Главный редактор Ринга: Было бы интересно, если бы Ломаченко попал под мобилизацию.
На прошлой неделе боксерский инсайдер Майк Коппинджер сообщил, что Василий Ломаченко может завершить карьеру. Чемпион вместе с основателем и многолетним главным редактором украинского журнала "Ринг" Игорем Витьком попытался разобраться, стоит ли Василию уходить, какие ошибки он допустил за время своей боксерской карьеры и что ждет Ломаченко в будущем.
– Господин Игорь, как вы считаете, стоит ли Василию вешать перчатки на гвоздь прямо сейчас? Возможно, имеет смысл провести еще один бой в ранге действующего чемпиона мира?
– Что Василий теряет, продолжая карьеру? Будем откровенны: путь, который он планировал в профессиональном боксе, у него не удался. Но с любой точки зрения это все равно впечатляющий путь. И сейчас еще одно поражение погоды уже не сделает. Ничего не испортит. А победа точно не будет лишней, как и дополнительная цифра на банковском счете.
– Ломаченко попадет в зал боксерской славы, где уже находятся Виталий и Владимир Кличко?
– Попадет на 100 процентов. А когда – это уже не так важно. Да и что такое "Зал славы"? Ну такой себе музейчик… Не думаю, что присутствие в нем так важно в принципе.
– Если подытожить карьеру Василия, где он проявил себя больше, в любительском боксе или на профессиональном ринге?
– Думаю, что в любительском достижения оказались более значительными.
– То, что Ломаченко остался на второй олимпийский цикл (2008-2012) в любительском боксе, помешало ему продемонстрировать лучшие результаты на профессиональном ринге? Или можно сказать, что это была стратегическая ошибка Василия и его отца?
– Конечно, времени было бы больше, но стратегической ошибкой было не это. Считаю, что была некоторая "высокомерие" к профи-боксу в целом. Недостаточное понимание его особенностей и законов функционирования. Это привело к ошибкам различного направления. Все это помешало стать настоящей звездой мирового уровня, собирая полные залы и рекордные PPV. И, в итоге, раскрыть весь потенциал в профи. Конечно, "не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас…". В данном случае мир не прогнулся.
– Нужно ли было Ломаченко с переходом в профессиональный бокс менять отца-тренера? Мы помним, как в своем втором бою на профи-ринге, на кону которого стоял чемпионский титул, Василий проиграл – во многом из-за неопытности Анатолия Ломаченко как тренера, который тогда делал свои первые шаги в профессиональном боксе.
– Может, тренера и не стоило менять, но привлечь опытных людей в команду и прислушиваться к советам – точно было нужно.
– Что ждет Ломаченко в Украине? Он останется маргиналом с "православием в голове", или здравый смысл возьмет верх, как это произошло с началом полномасштабной войны с Александром Усиком? Есть мнение, что военнослужащие рано или поздно придут к нему домой с вопросами, на которые он должен будет ответить. Как вы думаете, когда это произойдет?
– Думаю, что останется с "московским патриархатом в голове". Кстати, таких людей довольно много, как и немало банальных "ватников" или "ждунов". Но это не повод для "приездов военных", или кого-либо. Пока человек не нарушил Законы Украины, он имеет право на свою позицию и на многие другие права, гарантированные Конституцией. А вот чтобы Василий попал под мобилизацию, было бы интересно, он же офицер запаса…