Неудача на ЧМ по блицу как неприятное стечение обстоятельств: пять самых интересных партий в карьере Василия Иванчука.

Предлагаем вспомнить пять интересных партий с участием Василия Михайловича, в которых украинский гроссмейстер проявлял свою шахматную изобретательность и превращал обычные позиции в произведения искусства.

Василий Иванчук – Веселин Топалов, 1996

В партии двух поклонников атакующего стиля был разыгран шевенингенский вариант сицилианской защиты, после чего последовала серия разменов легких фигур.

На 27-м ходе болгарский шахматист решил отказаться от простого защиты слабого пешки на f7, сыграв более агрессивно, но неточно – Кс6. Иванчук в ответ проигнорировал возможность потерять ладью и сделал невероятный ход на g6. Основная идея заключалась в том, чтобы убрать черного пешку на f7 для белопольного слона. В случае, если взять hxg7, то последует взятие на f7 уже ладьей, которую нельзя забирать королем из-за простого выигрыша ферзя с помощью открытого шаха.

Топалов решил испытать судьбу и намерения Иванчука, и забрал ладью конем. После взятия Gxf7 король черных отошел, жертвуя свою ладью.

Украинец мог спокойно забирать фигуру соперника и поставить на доске еще одного ферзя, которого сразу бы побили. Иванчук забрал ладью, но выбрал коня. Заметим, что в этом случае нет разницы, какую фигуру выбрал Василий Михайлович. Решение было продиктовано исключительно желанием гроссмейстера немного повеселиться.

После серии шахов и атаки коня белых на ферзя Топалова, украинский шахматист делает наиболее точный ход из возможных – Ке7. После этого болгарин сдался, ведь в случае отхода короля на h8, последует мат в два хода. Если же забрать коня слоном, то Иванчук пошел бы Фf7 и после отхода короля – Фg6, который не оставляет Веселину шансов на спасение партии.

Василий Иванчук – Бадур Джобава (2010, Всемирная шахматная Олимпиада)

В дебюте партии был выполнен защит Каро-Канн с его гамбитным вариантом. Уже на четвертом ходе украинский шахматист немного шокировал своего грузинского коллегу, выполнив нестандартный ход а3.

После разменов пешек в центральной части доски, Джобава сделал лучший ход из всех, что имел – Cf2+, а Иванчук, отошедший королем, предложил сопернику ничью уже на восьмом ходе в партии. Очень интересный психологический маневр.

На 12-м ходе грузинский гроссмейстер решил пожертвовать несколько фигур за ферзя белых, что не принесло ему решающего преимущества. За свою самую сильную фигуру Иванчук имел ладью, слона и коня.

После некоторого перебазирования фигур и потери черными пешки на h3, Джобава пошел ладьей на d8 и окончательно потерял темп для развития своих атак. Следующий ход Фа1 загнал грузина в ловушку.

Иванчук не забрал ферзя на с1, ведь в таком случае украинеца получил бы мат с Kxf3 (двойной шах). Василий Михайлович забрал слона и после хода ладьи на а8 соперник был вынужден сдаться. В любом случае белые имели окончательное материальное преимущество над черными, которые оставались с ферзем против всех легких фигур Иванчука и одной или двух ладей.

Василий Иванчук – Павел Эльянов (2008, ежегодный турнир в Форосе)

В дебюте партии украинские шахматисты разыграли ферзевый гамбит, после чего Иванчук применил новинку, и вместо популярного Сg5 пошел пешкой на d5. После размена легких фигур и рокировок, белые получили полностью захваченный центр, что нивелировало лишнего пешка Эльянова.

Если бы черные сыграли b6, после некоторых разменов они бы имели сильную проходную по линии А и контригру за счет двух ладей. Вместо этого харьковчанин сыграл Сg4, устроив своего рода "гонки" слоном за легкими фигурами белых.

Иванчук не стал ничего разменивать, ведь это могло ослабить пешки b4 и d4. Соперники разменяли своих ферзей и перешли в ладейное окончание партии. Ход Павла g5 имел под собой намерение разрушить пешечную структуру Василия Михайловича, однако более опытный соперник очень точно подкрепил позицию королем.

После еще одного размена пешков белый король оказался в самом центре доски, в то время как его черный коллега оставался на восьмой линии. Иванчук одним ходом защитил два своих пешка и уже угрожает продолжать свой ход, поддерживая будущие проходные на королевском фланге.

Эльянов некорректно оценил последствия размена ладей и был вынужден защищаться от проходной f6. Именно в этот момент свою решающую роль сыграл очень активный король белых, который одним ходом поддержал своего и атаковал черного пешка на g5.

Черные почти одновременно превратили своего пешка в ферзя, но Иванчук с темпом предложил размен. Эльянову не удалось внутри партии сломать пешечную структуру белых, что сыграло свою роль в эндшпиле – два связанных проходных и очень активный король против незащищенного короля черных и одинокого ферзя. После этого соперники сделали еще восемь ходов, после чего Павел Эльянов решил сдаться.

Василий Иванчук – Вишванатан Ананд (Magistral Ciudad de Leon, 2008)

На турнире в испанском городе Леон украинский гроссмейстер одержал одну из своих самых быстрых побед в карьере, разгромив тогдашнего чемпиона мира по блицу и рапиду, а затем и победителя матча за шахматную корону, Виши Ананда за 16 ходов.

Соперники разыграли защиту Нимцовича, спокойно развивая свои фигуры и разменяя пешки в центре доски. Индийский шахматист решил пойти b6, имея идею использовать слабость белой диагонали.

Тем не менее, Иванчук не стал ждать следующего хода, а сразу сдвинул пешку на d5. Ананду следовало взять коня на c3, после чего украинеца должен был принудительно бить e6, и после отхода слона и отыгрывания фигуры белыми, соперники имели бы симметричную позицию.

Ход Кс5 заблокировал чернопольного слона Вишванатана, чем в будущем воспользовался Василий Михайлович. Шахматист пошел