Вважається, що зустріч представників США та Росії в Саудівській Аравії та подальші їхні плани щодо двостороннього треку стали початком певного шляху до припинення війни. У зв'язку з цим, УНІАН поспілкувався з експертом Олександром Харою про те, що станеться з російським оборонно-промисловим комплексом, якщо в майбутньому бойові дії Росії проти України будуть зупинені, враховуючи окремі переговори між США та РФ.
Припустимо, що війна колись закінчиться, хоча ми не знаємо, коли буде поставлена крапка. Що буде після закінчення війни з російською оборонкою, яку росіяни дуже сильно розігнали в плані нарощування виробництва озброєння?
Їм потрібно нарощувати виробництво техніки та боєприпасів, оскільки ми знищили всі радянські запаси майже повністю, тобто вони точно не зупиняться. Можливо, трохи зменшать витрати на оборону та ВПК, оскільки у них є серйозні внутрішні економічні проблеми - і нестача робочої сили для цивільної економіки, і борги підприємств - фактично вони друкують рубль, тобто це впливає на інфляцію і погіршує загальноекономічну ситуацію. Це й ряд інших структурних економічних проблем.
І можна розглядати кілька сценаріїв.
Перший: починається нормалізація відносин з Сполученими Штатами, і вони починають знімати санкції та експортні обмеження. Це означає, що інші країни можуть постачати Росії компоненти, технології та матеріали, які наразі доступні лише в обмеженій кількості через треті країни. У таких умовах Китай буде менш стриманим у тому, що він постачає Російській Федерації. Я не кажу про озброєння, хоча воно також може бути, але вони зможуть збільшити постачання в Росію верстатів, технологій та іншого.
Звісно, задум Трампа полягає в тому, щоб відтягнути Росію від Китаю, можливі якісь спорадичні дії, щоб не дати Китаю отримувати і економічну вигоду, і утримувати стратегічний зв'язок з Москвою - вони не є союзниками, але зближення є.
Хтось у Twitter з американців пожартував, що ще трохи, і Трамп сам буде постачати зброю РФ. Зараз це виглядає як перебільшення, але, враховуючи тенденцію та бажання Трампа відірвати Росію від Китаю, щоб створювати альянси на Близькому Сході та стримувати Іран, я б не виключив, що щось буде постачатися і з США.
Отже, для нас не дуже сприятлива картина. Я впевнений, що європейці цього не робитимуть. І ми бачили на Мюнхенській конференції з безпеки, що розходяться два береги Атлантики: постачання Росії озброєнь - це фактично вручення мотузки тому, хто збирається тебе повісити.
Зрозуміло, що росіянам потрібно обладнання для виробництва, компоненти та технології в великій кількості. Вони використовують цей час, щоб серйозно підготуватися, а не так, як це було в 2022 році.
Скільки часу може знадобитися Росії, щоб відновитися?
Я не думаю, що навіть у ЦРУ можуть це просчитати. За оцінкою європейців, їм потрібно від двох до шести років, щоб наростити силовий потенціал, а потім напасти на країну-члена НАТО. Але це залежить від багатьох факторів. Якщо будуть зняті санкції на енергоносії, Росія буде отримувати більше нафтових доларів. Ключові партнери - це Китай та Індія перш за все. Але європейці також купують російську нафту, змішану, і закривають на це очі.
Плюс їм потрібно деякий час на оцінку того, що відбувалося на полі бою. Наскільки воно змінилося. Коли вони збільшили кількість дронів та змінили тактику - це адаптація на ходу. А з точки зору оперативних концепцій потрібно це усвідомити, створити нове бачення, зробити акценти на ключові компоненти, які посилюють певні можливості. Їм потрібно будувати все підряд - від звичайного озброєння до високотехнологічного. Абсолютно зрозуміло, що у них дуже непогано спрацювали РЕБи, інші інновації, і вони будуть їх масштабувати. Їм потрібна ППО в великій кількості, тому що Росія велика країна, і наші майже щоденні удари дронами показали, що вони не здатні з цим впоратися, не можуть перекрити небо навіть для таких недосконалих засобів, я не кажу вже про крилаті ракети. Тому, тут важко сказати про часові проміжки. Все буде залежати від параметрів системи.
Якими ви бачите перспективи Росії щодо виробництва ракет і дронів - "Калібрів", "Іскандерів", "Шахедів"? Виробництво зупиниться, залишиться на поточному рівні чи буде нарощуватися?
У нас та ж проблема. Нам потрібні великі запаси, щоб у певний момент ми могли їх використовувати для виконання певних завдань. Враховуючи, що велика частина цих засобів буде знищена на шляху до мети, їм потрібен великий масив.
З ракетами вони не зможуть стрибнути через голову і вигадати якісь нові суперозброєння. Розробки, звісно, будуть. Але до того їм потрібно відновити ту кількість ракет, яку вони витратили на нас, тому що це ж питання не тільки нас. Це питання постійної загрози європейцям. У європейців ППО та ПРО і зараз непогано буде розвиватися. І відповідно, для того, щоб їх пробивати, потрібно більше таких речей.
Інше питання - модернізація ядерного потенціалу: "Горіх" та якісь нові "вундерваффе" - туди вони також будуть витрачати гроші. Вони побачили, як ми ті ж "Іскандери" і "Кинджали" збиваємо, значить, їх треба вдосконалювати і потрібно велике число, щоб гарантовано пробити європейську ПРО і мати можливість завдати відчутної шкоди.
справка
Олександр ХараДипломат, експерт Центру оборонних стратегійОлександр Хара - дипломат, експерт Центру оборонних стратегій.
Протягом 2008-2011 років був заступником керівника департаменту зовнішньополітичних аспектів національної безпеки Апарату Ради національної безпеки і оборони України.
Пізніше, з 2014 по 2019 рік - директор департаменту багатостороннього міжнародного співробітництва аналітичного центру «Майдан закордонних справ». Також з 2015 року - заступник голови правління «Інституту стратегічних чорноморських досліджень». З 2020 року - радник міністра оборони України.
З січня 2021 року - експерт Центру оборонних стратегій.