Пропонуємо пригадати п’ять захоплюючих партій за участю Василя Михайловича, в яких український гросмейстер демонстрував свою шахову винахідливість, перетворюючи звичайні позиції на справжні витвори мистецтва.
У цій партії зійшлися два поціновувачі атакувального стилю, які розіграли схевенінгенський варіант сицилійського захисту, після чого відбулося кілька розмінів легких фігур.
На 27-му ході болгарський шахіст вирішив відмовитися від простого захисту слабкого пішака на f7, зігравши агресивно, але неточно – Кс6. Іванчук у відповідь проігнорував можливість втратити туру і зробив неймовірний хід на g6. Основна ідея полягала в тому, щоб прибрати чорного пішака на f7 для білопольного слона. Якщо ж взяти hxg7, то буде взяття на f7 турою, яку не можна забрати королем через простий виграш ферзя за допомогою відкритого шаху.
Топалов вирішив випробувати долю та наміри Іванчука, забравши туру конем. Після взяття Gxf7 король чорних відступив, жертвуючи свою туру.
Українець міг спокійно забрати фігуру суперника і поставити на дошку ще одного ферзя, якого одразу б побили. Іванчук взяв туру, але обрав коня. Варто зазначити, що в цій ситуації не було різниці, яку фігуру обрав Василь Михайлович. Рішення було продиктовано бажанням гросмейстера трохи повеселитися.
Після серії шахів та нападу коня білих на ферзя Топалова, український шахіст зробив найбільш точний хід – Ке7. Після цього болгарин здався, адже у разі відходу короля на h8, прослідує мат за два ходи. Якщо ж забрати коня слоном, то Іванчук пішов би Фf7, а після відходу короля – Фg6, що не залишає Веселіну шансів на порятунок партії.
У дебюті партії було застосовано захист Каро – Канн з його гамбітним варіантом. Вже на четвертому ході український шахіст трохи шокував свого грузинського колегу, зробивши нестандартний хід а3.
Після розмінів пішаків у центрі дошки, Джобава зробив найкращий хід – Cf2+, а Іванчук, відійшовши королем, запропонував супернику нічию вже на восьмому ході. Цей психологічний маневр був досить цікавим.
На 12-му ході грузинський гросмейстер вирішив пожертвувати кілька фігур за ферзя білих, що не принесло йому вирішальної переваги. За найсильнішу фігуру Іванчук отримав туру, слона та коня.
Після деякого перебазування фігур та втрати чорними пішака на h3, Джобава пішов турою на d8, остаточно втративши темп для розвитку своїх атак. Наступний хід Фа1 загнав грузина у пастку.
Іванчук не забрав ферзя на с1, адже в такому випадку українець отримав би мат із Kxf3 (подвійний шах). Василь Михайлович забрав слона, і після ходу тури на а8 опонент змушений був здатися. У будь-якому випадку білі мали остаточну матеріальну перевагу над чорними, які залишалися з ферзем проти всіх легких фігур Іванчука та однієї або двох тур.
У дебюті партії українські шахісти розіграли ферзевий гамбіт, після чого Іванчук застосував новинку, замість популярного Сg5 зіграв пішаком на d5. Після розміну легких фігур та рокірувань, білі отримали повністю захоплений центр, що нівелювало зайвого пішака Ельянова.
Якби чорні зіграли b6, після деяких розмінів вони б мали сильну прохідну по лінії А та контргру за рахунок двох тур. Замість цього харків’янин зіграв Сg4, розпочавши свого роду "перегони" слоном за легкими фігурами білих.
Іванчук не став нічого розмінювати, адже це могло послабити пішаки b4 та d4. Суперники розміняли свої ферзі та перейшли до турового завершення партії. Хід Павла g5 мав на меті зруйнувати пішакову структуру Василя Михайловича, проте більш досвідчений супротивник дуже точно підкріпив позицію королем.
Після ще одного розміну пішаків білий король опинився в центрі дошки, тоді як чорний залишався на восьмій лінії. Іванчук одним ходом захистив два своїх пішаки та вже погрожував продовжити свій рух, підтримуючи майбутні прохідні на королівському фланзі.
Ельянов неправильно оцінив наслідки розміну тур, і змушений був захищатися від прохідної f6. Саме в цей момент вирішальну роль зіграв дуже активний король білих, який одним ходом підтримав свого та атакував чорного пішака на g5.
Чорні майже одночасно перетворили свого пішака на ферзя, але Іванчук з темпом запропонував розмін. Ельянову не вдалося в ході партії зламати пішакову структуру білих, що зіграло свою роль в ендшпілі – два зв'язаних прохідних та дуже активний король проти незахищеного короля чорних та одного ферзя. Після цього суперники зробили ще вісім ходів, після чого Павло Ельянов вирішив здатися.
На турнірі в іспанському місті Леон український гросмейстер здобув одну зі своїх найшвидших перемог у кар'єрі, роз