Суддя Ровенський: Мрію побачити прощальний бій Усика в Ялті, Україні.

У бесіді з Чемпіоном Костянтин підсумував кар'єру Ломаченка і поділився своїми побажаннями щодо трьох поєдинків, які б хотів бачити для Усика.

Коли ймовірність поразки Ломаченка зростає

– Костя, чи варто Ломаченку завершити кар'єру прямо зараз?

– Вважаю, що все залежить від його особистих амбіцій і стану здоров'я. Якщо Ломаченко хоче піти на пенсію, залишивши за собою статус чемпіона, можливо, йому варто завершити. Або ж провести ще один "прощальний" бій з суперником, який не створить йому великих проблем у ринзі. Якщо ж він прагне провести мегафайт і отримати значний гонорар, тоді варто "шукати" бій з Джервонтою або Шакуром. Але в такому випадку ймовірність поразки зростає.

– Чи потрапить Ломаченко, уродженець Білгород-Дністровського, до боксерської зали слави, де вже перебувають Віталій та Володимир Клички?

– Я вважаю, що Ломаченку безумовно місце там! Коли? Якщо не помиляюся, для участі в номінації має минути три роки з моменту офіційного завершення кар'єри.

– Якщо підсумувати кар'єру Василя, де він досягнув більше – в аматорському боксі чи на професійному рингу?

– Чесно кажучи, не бачу, за якими критеріями можна порівнювати ці дві різні кар'єри – аматорську і професійну. Але спробую…

В аматорах Ломаченко виграв усі можливі чемпіонати, двічі став олімпійським чемпіоном і одного разу отримав Кубок Вела Баркера (цей приз вручається найтехнічнішому боксеру турніру – прим. М.Р.). Він провів 396 боїв, з яких програв лише один у фіналі чемпіонату світу-2007. Єдині, з ким його можна поставити в один ряд, це триразові олімпійські чемпіони — кубинці Теофіло Стівенсон і Фелікс Савон, а також угорець Ласло Папп.

Виходячи з цього, здається, що відповідь очевидна, оскільки на професійному ринзі вище українця логічно розмістити всіх абсолютних чемпіонів (Ломаченко ним так і не став). А також усіх чемпіонів у чотирьох і більше вагових категоріях (Ломаченко підкорив три).

Але, якщо згадати початок кар'єри Ломи, все виглядає не так однозначно! Спочатку він повторив рекорд тайця, ставши чемпіоном світу в третьому бою. А потім і взагалі став єдиним в історії, хто зміг стати спочатку чемпіоном у двох вагових категоріях за сім поєдинків, а потім і чемпіоном у третій вазі за дванадцять! Тобто у професійному боксі він має досягнення, яких не було у жодного боксера до нього!

Якщо ж ви попросите мене дати конкретну відповідь, то, на мою думку, Ломаченко був і залишився в першу чергу олімпійським чемпіоном, а вже потім зірковим боксером-професіоналом.

– Чи завадило те, що Ломаченко залишився на другий олімпійський цикл (2008-2012) в аматорському боксі, продемонструвати кращі результати на професійному ринзі? Чи можна вважати це стратегічною помилкою Василя і його батька?

– Не зовсім коректне питання. Це як намагання відповісти на питання: крокодил більше довгий ніж зелений, чи більше зелений, ніж довгий? Точно можна сказати, що якби вони прийняли рішення про перехід в професіонали після Олімпіади в Пекіні-2008, то кар'єра в професійному боксі була б довшою і, як результат, зовсім іншою. Не було б такого різкого старту, коли вони захотіли титул чемпіона у дебютному поєдинку. З високою ймовірністю, не було б і травм, з якими Ломаченку довелося зіткнутися, починаючи, по-моєму, з дев'ятого поєдинку. Не було б рекордів, про які йшлося в попередньому питанні…

Що брати за критерії в оцінюванні успішності професійної кар'єри? Якщо абсолютне чемпіонство, то впевнений, що Лома ним би став! Можливо, навіть не в одній ваговій категорії. Якщо критерієм вважати кількість зароблених грошей на професійному ринзі, то також вважаю, що вона була б більш успішною, хоча б тому, що тривала б довше, кількість поєдинків була б більшою і, відповідно, гонорарів більше.

Тому вважаю, що це питання дуже умовне. І його потрібно ставити тим, хто приймав це рішення.

– Чи потрібно було Ломаченку змінювати батька-тренера при переході в професійний бокс? Ми пам’ятаємо, як у своєму другому бою на профі-рингу, де стояв на кону чемпіонський титул, Василь програв – багато в чому через недосвідченість Анатолія Ломаченка як тренера, який тоді робив свої перші кроки в професійному боксі.

– Не вважаю, що потрібно було щось змінювати. Навпаки, вважаю, що одна з найбільших проблем, яка заважає боксерам, які вибудовують свою професійну кар'єру за кордоном, повною мірою реалізувати свій потенціал, це проблема тренера. Різний менталітет, різні соціокультурні особливості, плюс мовний бар'єр стають на заваді створенню надійного єдиного організму, яким має бути команда для досягнення найвищих цілей і результатів.

Три бої для Усика

– Пропоную перейти до Усика, який нещодавно увійшов до топ-10 найстарших чемпіонів в 140-річній історії хевівейт. Чи має він шанси потіснити з цього рейтингу Віталія та Володимира Кличків? Спрогнозуйте, скільки ще боїв Олександр зможе провести?

– Насправді не думаю, що Усик затримається в професійному боксі надовго. Він переміг усіх кращих у своїй вазі у своїй епосі. Який сенс чекати, поки роки візьмуть своє, а на небосхилі з'явиться нова зірка суперважкого дивізіону, для якої він стане трампліном, як свого часу Володимир Кличко для Ентоні Джошуа?

Якщо ж чисто гіпотетично пофантаз